Содержание
- Узнайте разницу между AMD Ryzen и Intel
- AMD Ryzen против Intel: общие результаты
- Лучше всего для игр: процессоры Intel
- Лучшее для (интегрированной) графики: процессоры AMD Ryzen
- Лучше всего для редактирования видео: Intel
- Лучший по производительности: AMD Ryzen
- Окончательный вердикт: оба велики, так что это зависит от ваших потребностей
Узнайте разницу между AMD Ryzen и Intel
Само собой разумеется, что выбор или сборка наилучшего ПК, отвечающего вашим вычислительным потребностям, означает выбор правильного процессора, который может решать самые важные вычислительные задачи, будь то игра, редактирование видео или повседневная производительность. В этом руководстве по сравнению мы рассмотрим два наиболее популярных сегодня процессора: Intel и AMD Ryzen.
AMD Ryzen против Intel: общие результаты
AMD RyzenОтличная встроенная графика.
Лучшая цена для повседневной продуктивности и повседневных развлечений.
Как правило, стоит меньше.
Может потребоваться отдельная видеокарта или видеокарта.
Как правило, стоит дороже, но является более мощным и имеет более высокие скорости.
Может выполнять более трудоемкие задачи, такие как требовательные игры или редактирование видео.
При сравнении процессоров AMD Ryzen и Intel важно помнить, что вопрос не в том, какой из них лучший. Они оба являются отличными процессорами сами по себе, и, вообще говоря, ПК, которые используют любой из них, имеют тенденцию работать хорошо.
Но если у вас есть конкретные вычислительные потребности или вы планируете использовать свой ПК в основном для одной конкретной задачи, то существуют реальные различия в производительности между процессорами AMD Ryzen и процессорами Intel. Intel склонна справляться с более трудоемкими задачами, такими как редактирование видео и игры, но процессоры AMD Ryzen имеют большую ценность, когда дело доходит до графики и для тех, кто планирует использовать свои ПК в основном для задач производительности и не намного.
Лучше всего для игр: процессоры Intel
AMD RyzenНемного медленнее, чем Intel во время игры.
Его лучший игровой процессор предлагает 12 ядер и 24 потока.
Может также выполнять другие неигровые задачи и быстрее обрабатывает видео, чем Intel.
Невероятно быстро Скорость может быть увеличена до 5,0 ГГц в лучшем процессоре.
Intel Core i9-9900K предлагает 8 ядер и 16 потоков.
Может многозадачность с другими неигровыми задачами, такими как редактирование видео.
Когда мы составили наш список лучших игровых процессоров, стало ясно, что мы должны дать процессору Intel Core i9-9900K первое место как «Лучший в целом». И это потому, что помимо того, что он является «самым быстрым массовым центральным процессором, доступным на сегодняшний день», он оснащен 8-ядерным, 16-поточным процессором, который способствует многозадачности, если вы планируете играть в игры. и делать другие задачи, такие как редактирование видео или потоковой передачи. Не говоря уже о том, что лучший игровой процессор Intel также имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц и 5,0 ГГц с турбонаддувом.
В то время как Intel является лучшим для игр, AMD Ryzen пришла в самое ближайшее время со своим лучшим предложением, AMD Ryzen 9 3900X. Этот процессор предлагает больше ядер и потоков, чем Intel Core i9-9900K (12 и 24 соответственно), но он все же немного медленнее, чем Intel во время игры. Тем не менее, как и процессор Intel, он может выполнять другие неигровые задачи, такие как редактирование видео. AMD Ryzen на 25% быстрее в редактировании видео, чем Intel, и на 8% медленнее в играх.
Лучшее для (интегрированной) графики: процессоры AMD Ryzen
AMD RyzenСопоставимая графика с игровыми процессорами Intel. Все еще может справиться с большинством игр.
Имеет собственную встроенную графику. Не требует отдельной видеокарты или графического процессора.
Его лучший процессор имеет 11 графических процессоров.
Более дорогой аванс с высокопроизводительными процессорами Intel и отдельными графическими процессорами.
Более быстрые скорости во время игры.
Может обрабатывать более требовательные игры, чем AMD Ryzen с графическим процессором.
Вообще говоря, когда дело доходит до игр, Intel по-прежнему является явным победителем. Но если вы просто смотрите на графический аспект компьютерных игр, AMD одержит здесь победу благодаря своей интегрированной графике.
Высококлассные игровые процессоры Intel, какими бы великолепными они ни были, все равно будут тратить дополнительные деньги на отдельную видеокарту, графический процессор или дискретную видеокарту для поддержки более требовательных игр. И хотя эти высокопроизводительные процессоры Intel обычно работают лучше, чем AMD, в сочетании с графическим процессором или видеокартой, как отмечает TechRadar, более поздние процессоры AMD с интегрированной графикой «сокращают этот разрыв».
И отличным примером является AMD Ryzen 5 3400G. Говорят, что этот процессор способен обрабатывать самые популярные игры без отдельной видеокарты. Что неудивительно, учитывая, что у него 11 графических процессоров.
Лучше всего для редактирования видео: Intel
AMD RyzenЛучший процессор для редактирования видео AMD Ryzen имеет 16 ядер и 32 потока.
Только имеет максимальную скорость 4,4 ГГц.
Кажется, в первую очередь только лучше всего для редактирования видео.
Лучший процессор Intel для редактирования видео имеет 8 ядер и 16 потоков.
Максимальная скорость составляет 4,5 ГГц.
Может также обрабатывать просмотр веб-страниц и другие задачи производительности.
Нашим лучшим выбором для редактирования видео является процессор Intel, в частности Intel Core i7-7820X. И хотя в нем не так много ядер и потоков, как в более дорогой платформе AMD Ryzen Threadripper 2950X, при рассмотрении других факторов, таких как цена и базовая тактовая частота, а также способность выполнять другие задачи, не связанные с редактированием видео, было ясно, что Intel выиграла один, даже если только с небольшим отрывом.
Intel дешевле (отсюда и меньшее количество ядер и потоков), но она имеет чуть более высокую базовую тактовую частоту и может максимально работать на 4,5 ГГц при редактировании видео 4K. AMD Ryzen Threadripper работает только на частоте 4,4 ГГц.
И когда дело доходит до решения других задач, помимо редактирования видео, Intel выигрывает там, потому что он также может обрабатывать просмотр и другие задачи производительности. Threadripper от AMD Ryzen, кажется, лучше всего подходит для редактирования видео и создания контента.
Лучший по производительности: AMD Ryzen
AMD RyzenТем не менее обеспечивает достойную производительность и скорость по более низким ценам, чем Intel.
Лучше всего для студентов, случайных игроков и тех, кто ограничен в средствах.
Лучший бюджетный процессор AMD Ryzen по-прежнему предлагает 6 ядер и 12 потоков.
Как правило, стоит больше, чем процессоры AMD Ryzen.
Обычно более мощный и может справиться с более интенсивными задачами.
Имеет невероятно высокие тактовые частоты.
Вы не можете быть геймером или режиссером. Иногда вы просто ищете компьютер, который поможет вам выполнить домашнее задание, транслировать любимые шоу и просматривать веб-страницы. И, честно говоря, все это можно сделать либо с процессором AMD Ryzen, либо с процессором Intel.
Оба бренда вполне способны обеспечить отличную казуальную игру и высокую производительность, но AMD Ryzen может быть лучше, если ваши основные цели использования - это повседневные развлечения и производительность.
По словам производителя ноутбуков Lenovo (который использует обе марки процессоров в своих компьютерах), AMD Ryzen более «экономически эффективен» и может быть более подходящим для «студентов, бюджетных игроков и людей с прямыми вычислительными потребностями». Это потому, что вы по-прежнему получаете производительность и скорость, необходимые для выполнения ваших задач, и в итоге вы тратите на ПК меньше, чем если бы вы купили его с процессором Intel.
Отличным примером экономичного процессора AMD Ryzen является AMD Ryzen 5 2600X. Этот процессор стоит менее 150 долларов и обеспечивает базовую тактовую частоту 3,6 ГГц, 6 ядер и 12 потоков.
Окончательный вердикт: оба велики, так что это зависит от ваших потребностей
И Intel, и AMD Ryzen являются грозными конкурентами, когда дело доходит до их процессоров. И, в зависимости от ваших конкретных потребностей, можно найти модель любого процессора, которая будет отлично работать для любой из этих категорий.
Но если нам нужно выбрать марку, которая победит в каждой категории, то победители будут ясны. Для задач, которые требуют немалых усилий, вы не сможете победить процессоры Intel. Они, как правило, более дорогие, но в долгосрочной перспективе это того стоит, если вы хардкорный геймер или редактируете видео на регулярной основе.
Однако, если вам нужен более рентабельный способ получить отличную графику или вы учитесь с ограниченным бюджетом, выбирайте AMD Ryzen. Благодаря постоянно развивающейся интегрированной графике AMD вы можете приблизиться к графическому качеству высокопроизводительного процессора Intel и его отдельной графической карты или видеокарты. Кроме того, AMD обеспечивает производительность, необходимую для повседневных игр, потоковой передачи и производительности, по гораздо более доступной цене.
